不知情构成帮信罪是否会被判刑

1.帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪，构成此罪主观上需“明知”他人用信息网络犯罪。确实不知情就不构成该罪，不会因帮信罪被判刑。
2.司法里，“明知”含确切知道和应当知道。司法机关会结合交易情况、个人经验知识等认定。
3.有证据证明确实不知情，即便客观有帮助行为，也不算犯罪。若被认定“应当知道”且情节严重，可能会被判刑。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
帮信罪要求主观上“明知”他人利用信息网络犯罪，确实不知情则不构成该罪，不会因帮信罪被判刑；若被认定“应当知道”且情节严重，可能被判刑。
法律解析：
帮信罪对主观方面有明确要求，必须是“明知”他人利用信息网络实施犯罪。这里的“明知”涵盖确切知道和应当知道两种情况。司法机关在认定时会综合多方面因素，比如交易价格和方式是否异常，以及行为人的经验和知识等。若有证据能证明行为人确实不知情，即便其在客观上实施了帮助行为，按照法律规定也不应认定为犯罪。但要是被认定为“应当知道”，并且达到了情节严重的标准，那么就可能构成帮信罪并面临判刑。如果在帮信罪认定方面存在疑问，或涉及相关法律事务，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
帮信罪要求主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪，不知情则不构成该罪，不会因帮信罪被判刑。“明知”涵盖确切知道和应当知道，司法机关会综合交易价格、方式以及行为人的经验、知识等情况认定。有证据证明确实不知情，即便有帮助行为也不应认定犯罪；若被认定“应当知道”且达到情节严重标准，可能被判刑。

解决措施和建议如下：
1.个人在参与网络活动时，应提高法律意识，谨慎对待异常交易，避免无意间为犯罪提供帮助。
2.若被卷入相关案件，要积极收集能证明自己确实不知情的证据，维护自身合法权益。
3.加强法律宣传教育，提升大众对帮信罪的认识，从源头上减少此类犯罪的发生。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）帮信罪要求行为人主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪，若确实不知情则不构成此罪，不会因帮信罪被判刑。“明知”包含确切知道和应当知道两种情况。
（2）司法机关在认定“明知”时，会综合考量多种因素，像交易价格、方式是否异常，以及行为人的经验、知识等。
（3）即便行为人在客观上有帮助行为，但有证据证明确实不知情，就不应被认定为犯罪。而若被认定为“应当知道”且构成帮信罪，达到情节严重标准，就可能面临刑事处罚。

提醒：
个人在日常生活中要注意保护个人信息和网络账号安全，避免因疏忽卷入帮信罪。若面临此类情况，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若被怀疑构成帮信罪且自认为不知情，应积极收集能证明自己确实不知情的证据，如与他人的聊天记录、交易过程的详细记录等，以此证明自己无主观故意。
（二）配合司法机关调查，如实陈述事情经过，提供自身经验、知识水平等方面的情况，辅助司法机关判断。
（三）若对司法机关“应当知道”的认定有异议，可寻求专业律师帮助，通过法律途径维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。该条强调了构成帮信罪需主观上“明知”他人利用信息网络实施犯罪。